首页» 交流互动» 调查问卷

调查问卷

专利复审委员会无效程序公众意见调查问卷
发布时间:2015-09-13
打印

您好,感谢您参与我们的问卷调查工作,本调查问卷采取无记名方式。欢迎您为专利复审委员会更好地开展工作提出宝贵的意见和建议。

   一、答卷人的基本状况

1、请选择您所在单位。

A、企事业单位   B、研究所、院校   C、专利代理机构/律师事务所   D、其他

 

2、请填写您所在的省份:                                                  

 

二、具体意见、建议的调查

7、您是否了解目前无效程序的整体流程?

A 非常了解

B 一般了解

C 不了解

 

8、您最期望学习了解的无效程序相关知识是?

A 无效审查流程知识

B 相关法律规定与审查标准

C 证据收集与提交

D 其他

9、您最期望接受的无效程序相关知识培训方式是?

A 相关部门组织的现场教学

B 可互动的远程视频教学

C网络自学课件

D 其他

 

10、您是否了解目前无效宣告程序中对修改专利文件的限制条件?

A 非常了解

B 一般了解

C不了解

 

11、如果您是无效宣告请求人方,您对目前无效宣告程序中对修改专利文件的限制条件(仅限于删除和合并式修改)是否满意?

A 满意

B 不满意,还应该包括如下修改方式:______

 

12、如果您是专利权人方,您对目前无效宣告程序中对修改专利文件的限制条件(仅限于删除和合并式修改)是否满意?

A 满意

B 不满意,还应该包括如下修改方式:______

 

13、如果您作为专利权人方参与无效程序,您在收到无效宣告请求书后,通常需要多久能够完成意见陈述和专利文件的修改?

A 15天以内

B 15-30

C 30-60

D 60天以上

 

14、如果您是无效宣告请求人方,您认为现有程序中给予专利权人1个月时间针对无效宣告请求书陈述意见是否合适?

A 合适

B 过长,建议为______

C 不足,建议为______

 

15、您作为无效宣告请求人方参与无效宣告程序时,您在收到专利权人的修改文本后,通常需要多久能够完成意见陈述?

A 15天以内

B 15-30

C 30-60

D 60天以上

 

16、如果您是专利权人方,您认为现有程序中给予无效宣告请求人1个月时间针对专利权人的修改文本陈述意见是否合适?

A 合适

B 过长,建议为_____

C 不足,建议为_____

 

17、如果您是无效宣告请求人方,在无效宣告程序中,对于举证期限,您认为:

A 应当严格按照有关期限的规定,超期的一概不予接受

B 在保证公平公正的前提下,根据案情需要适度灵活处理

C对于请求人应适度放宽期限要求

D 对于专利权人应适度放宽期限要求

 

18、如果您是专利权人方,在无效宣告程序中,对于举证期限,您认为:

A 应当严格按照有关期限的规定,超期的一概不予接受

B 在保证公平公正的前提下,根据案情需要适度灵活处理

C对于请求人应适度放宽期限要求

D 对于专利权人应适度放宽期限要求

 

19、对于无效宣告请求审查决定,您认为?(可多选)

A 案由过于冗长,只需描述与实体认定有关的内容

B 案由描述篇幅合理

C 案由描述过于简单,应将无效请求的全过程信息予以记录

C 理由部分说理套话过多,结合案情的分析不够透彻

D 理由部分说理分析透彻

E 整体篇幅结构正好,无需改变

F 其他建议_____

 

20、您是否了解无效决定作出后的起诉期限和途径?

A.了解,当事人可以在法定期限内向北京市知识产权法院起诉

B.不了解

 

21、您是否了解无效决定经法院两审终审后的法律状态?

A 了解,两审终审后决定已经生效,无法通过信访、投诉平台等途径反馈意见,如仍有不同意见可以向最高人民法院进行申诉

B 不了解

 

22、您对于无效程序是否还有其他意见建议?

 

 (填好后请将调查问卷以电子邮件方式发送至reexam_feedback@163.com。感谢您的大力支持。)